可穿戴健康医疗深度报告

晚飯桌上，我要用力以雙語解釋海峽時報和防火牆內收不到的資訊和論點。

與之相似，今天納粹化的中國，像主動作惡的房東這樣的平頭百姓，數量遠遠多過無法無天的國保警察。你覺得你占了便宜，我覺得我占了便宜，結果誰也占不了便宜處。

施加傷害的人認為自己可以僥倖逃脫法律的制裁，卻必然逃脫不了另一個施害者的計算。就中國的食品安全領域而言，中國的食品安全風險從生產、流通到消費每個環節無處不在。這篇演講的主題是關於美國農業復興的，但蓬佩奧在演講中順勢猛烈抨擊了中國的種種踐踏國際條約的可恥行徑。國保警察大概並沒有讓他在此事件中順手牽羊，他卻利用加害者的窘境為自己謀利。如今，這個被劃為「賤民」的家庭遇到的每一個人都是專制政權的幫兇，這種變遷充分說明中國已墜入「互害型社會」的深淵。

納粹獵人賽門・威森塔（Simon Wiesenthal）也表示：「他身上毫無邪惡的氣息，看起來就像個連開口要求加薪都卻步的會計師。劉雲超進一步提出，傷害他人的行為並非人心所願，因為它違反了每個人天性中的良知。體氣衰弱引發心病 身體不適，心情也不會好到哪去，長期處在低能量狀態，自然容易引發心理疾症，例如女性經期、產後、更年期或大病、大失血的傷損之後。

有些累劫以來的記憶，鎖在身體裡，此世以病苦的方式呈現。比如先天氣喘者，可能前世曾自縊或有囚禁密閉空間的經驗等。」後來她情緒起伏很大，沒想到這個意外的過程，竟被喚醒，當然那時擦了很多西藥⋯⋯ 另位患者歷經兩次排寒，發燒治好長年尾椎痛痼疾、經痛、鼻過敏，連換季頭皮屑多的困擾也一併解除這是因為在中學時期雖然學習很辛苦，但也都是過去的事了，而現在面臨的生活壓力，卻是逃不開的。

所以，雷根的話術真正巧妙之處，就在於利用了這種心理——很少會有選民覺得現在比過去更好。比如說，對於一個正春風得意，覺得自己總算時來運轉的人，雷根這套提問就不好用了。

如果使用雷根的說話技巧問對方：「跟前幾年相比，妳覺得妳的皮膚變得更好了嗎？」一般情況下，無論男女，我們都會覺得自己的皮膚狀況沒有幾年前好，這個時候再給你的閨密提護膚建議，她也會更聽得進去，因為「我的皮膚沒有原來好了，所以需要額外的保養」，這是她「自己」得出的結論。」 更好的說法：「不如就拋一枚硬幣決定吧。【假裝拋硬幣做決定】 因為害怕後悔，所以才會糾結。如果你不想讓一切繼續下去，請把票投給我。

你一定要慎重地考慮，我們一起來分析一下A和B各自的優點和缺點吧。比如說，我看閨密的皮膚狀況不太好，就建議她要及時保養，可是她卻覺得我是小題大做。不過，你是不是有一個小疑問：萬一大家覺得，現在的確過得比四年前更好了，豈不是弄巧成拙嗎？這種情況是很少見的，因為大多數人回憶起過去，都會覺得比現在更美好。有些經過時間的稀釋，回想起來五味雜陳，甚至還有一絲審美愉悅。

可是，如果她覺得自己的皮膚狀況沒有你說的那麼糟糕，那對方可能會有點生氣，甚至感覺被冒犯了。這個說法的重點在於，你要預先想清楚，對方最可能得出的結論是什麼，然後再讓對方「自己」去得出結論。

而當人對現狀不滿意的時候，他就會更願意認同你的觀點了。回到開頭建議閨密護膚的例子，如果你跟對方說：「妳的皮膚狀況不太好，要趕緊保養。

畢竟，比起別人的結論，你也會更相信自己的答案。你可以比較一下以下兩種說法，哪一種更好： 第一種，雷根說：「各位，美國現在糟透了，經濟不景氣，我們過得比四年前更糟。然後我發現，當我建議朋友選追求者A時，他就會說追求者B的好處。尤其是雷根說到「我們過得比四年前更糟了」，這很容易會讓選民有一種莫名的警戒感，會覺得真的是這樣嗎？這是不是一種競選的心機話術？你是不是在危言聳聽？ 而第二種，也是雷根當年在進行電視辯論時的說法：「各位，你過得比四年前更好嗎？你覺得經濟比四年前更有改善嗎？如果答案是肯定的，那你投給民主黨吧。如果不是很確定，就不要這樣提問。他選A也好，選B也罷，選來選去他都無法說服自己「這個是最好的」。

可能遇到的問題 情感的問題，經常讓人難以決斷。可是，現在面臨的挫折、壓力還在考驗著你，心裡的苦楚很難化解。

這裡有個小技巧，叫做「假裝拋硬幣」。這些話不過是美國總統選舉中很常見的政治人物互相攻擊而已。

因為害怕後悔，所以才會糾結。所以，比起直接給對方結論，不如丟出問題，引導他自己去找出答案。

如果你問那些老同學：「跟中學時代相比，你有沒有覺得自己過得更開心？」很多人會回答「沒有，還是過去更好」。所以，我們該怎麼幫對方做出他真正想要的決定呢？這時候，反倒可以利用「反悔」這件事，幫對方找出心中真正想要的東西，讓他能夠做出決定。以前面提到朋友找你諮詢情感問題為例，當對方在A和B兩個選項之間舉棋不定，他自己也說不清到底喜歡誰的時候，你可以這樣說：「既然想不明白，不如就拋一枚硬幣決定吧。一九八○年，雷根以共和黨候選人的身分競選總統，他要和民主黨時任總統卡特進行電視辯論。

最後，他果然贏了那場電視辯論和總統選舉。」 為什麼要這樣說 猶豫不決的人，真正遇到的問題不在於A跟B本質的好壞，而在於這個人「無法自我說服」。

如果答案是否定的話，那你還有其他選擇。即便過去的生活有一些糟糕，但是問題都已經解決了，有些苦盡甘來，回想起來變成了甜。

怎麼說才能讓別人認同我呢？ 常見的說法：「妳的皮膚很乾燥，毛孔也有點粗大，再不好好保養，等老了就來不及了。英文有個說法，叫「過去的好時光」（Good old days），說的就是這個現象。

而且，這麼說比直接攻擊民主黨更好，聽起來也更有風度。」這聽起來似乎沒什麼問題，但也沒什麼亮點。我想幫助對方做決定，應該怎麼說呢？ 常見的說法：「這確實是個需要好好思考的問題。比如同學聚會的時候，很多曾經的死對頭都可以握手言和，大家聊起以前的時光都覺得非常美好。

」 更好的說法：「跟前幾年相比，妳覺得妳的皮膚變得更好了嗎？」 為什麼要這樣說 我們在提議的時候，往往是直接給出自己的結論。」她就算接受，也可能會覺得你說話太衝。

如果我建議他選追求者B時，他又會對追求者A戀戀不捨。延伸思考 當你讓普通大眾用過去和現在做對比，這聽起來是在詢問他們的想法，但事實上，整體人群幾乎只能得出一個答案：現在沒有過去好。

文：馬薇薇、黃執中、周玄毅、邱晨、胡漸彪 【雷根總統的推銷技巧】 比起別人的結論，人更相信自己的答案。可是，一般人聽到別人下定的結論，都會本能地有一絲懷疑。